最近這幾天的風波，或許有些人有注意到，但我一直沒有在這裡公開討論，在於沒必要，也有失風度，我不覺得自己因為短短幾行字受到任何損失，當然不論智慧財產權方面。對方是個小妹妹，幾百人的粉絲團，沒必要一般見識，但一位知名度頗高也是前輩的 YouTuber 轉發了，我才被告知這件事，對照圖也是朋友看不下去所以做的。
抄襲，Plagiarism，是我在台灣受教育時不曾被任何教授或老師提醒過的部分，但出國念書後，打從第一天走進教室，我發現這件事情非常嚴格，任何報告、論文在繳交出去之前都得同時上傳一個系統測這份作業的抄襲率，無論從網站、新聞、期刊、種種網路資料都無法逃過這套英語系統，任何引用 Quote、換句話說 Paraphrase 都會被標示出來，印象中除了一般用語以外，連三個英文字詞相同就會列入範圍，與哪篇文章相仿一目了然，不過抄襲率過低也不行，代表寫作者完全空口說白話，可惜的是這套系統並不適用於華語地區，但理論標準可以。
寫文章是兩回事，網路更寬鬆，不需細細為每句話加註 Reference，而資料蒐集卻必須有嚴格的界線，這也是為何所有外電我幾乎都選擇自行翻譯，抄襲就是取決於時間先後，因為稍微有邏輯概念的人都不可能相信，會有兩個腦袋可以用同樣的形容、語氣與論點來描述同樣一段畫面。我看的《小丑》是 9 月 23 日周一晚上在大直美麗華 IMAX 影廳，是台灣第一場特映，隔天早上就寫出了短評，謝謝華納官方 IG 轉貼了這則文章（https://reurl.cc/A1RZVE），接著周二中午、晚上各再舉辦一場特映，對方的文章是在 9 月 24 日下午五點發布，周三中午朋友截圖給我。
我第一時間沒有私訊尋問，直接留言反應並抱怨在個人帳號，原因為，這不是疑似，而是有意識行為的罪證確鑿，我可以接受瓢竊、概念相似、拾人牙慧、用自己的詞彙表達，大家都是寫文章的人，有意無意會犯這種過失，或多或少會被看過的文章影響，也都努力提升自己，知道最快的方式就是模仿，但有些寫作模式很難，怎麼模仿都會落得像抄襲，筆戰因此展開。
寫作這種事，執筆者有責任、潤稿者也有責任，人人都可能有相同感受，但絕對不可能寫出相同描述，除非是心電感應。對，兩三行字說實在哪有什麼大不了，重點是態度，睜眼說瞎話、打死不認帳的態度，假使我被人家扣上抄襲的帽子，絕對就這點去大力澄清，看起來卻不是如此，苟且心態毫無助益，終歸一句話，若要人不知除非己莫為。在一來一往之間，我發現太多人都不懂抄襲的定義，很抱歉，不知者並非無罪，抄襲和偷竊一樣，都不是自由心證，抄襲有清楚的標準，抄一段、抄一整篇都是抄，偷五塊、偷五百萬都是偷。大家總說台灣人不重視智慧財產權，我深刻體會到，確實很多人缺乏這種素養，這不是信任問題，這是清清楚楚的白紙黑字，留言充斥的只是情感造成的理盲、看似正確的謬誤論斷，讓人徹底感到難以置信。
特別喜歡管中閔引用的《金剛經》與《倚天屠龍記》那句：「他強由他強，清風拂山崗，他橫任他橫，明月照大江」，我沒意願爭什麼高下，或走法律途徑，這對我而言真的沒意義，想說的只是，沒有人網路霸凌，純屬是非問題，我所做的也只是據理力爭，理性並清晰表明立場，我不會漠視近乎複製貼上的抄襲行為的嚴重性，希望每個人都能有這種認知，很感激願意支持我、幫我發聲的人，這件事情到此結束就好，我們人必自重而人恆重之，謝謝。
Search